டர்க்செல் துல்கெர்கில், அர்சு சிவெலெக், முபின் சோய்மன், எம்ரே ஓசெல், ஓயா டாரி
நோக்கம். இந்த ஆய்வின் நோக்கம், பேட்டரி மூலம் இயங்கும் பிளேக் அகற்றும் திறனையும், பிளேக் அகற்றும் போது கையேடு டூத் பிரஷ்ஷையும் ஒப்பிடுவதாகும்.
பொருட்கள் மற்றும் முறைகள். இந்த ஆய்வில் 60 நோயாளிகள் கலந்து கொண்டனர். இந்த நோயாளிகள் இரண்டு குழுக்களாக பிரிக்கப்பட்டனர், ரோட்டரி அல்லது கையேடு பல் துலக்குதலை ஒரு நாளைக்கு இரண்டு முறை பயன்படுத்தினர். ஆய்வின் அடிப்படையிலும், மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு, பின்வரும் பற்களின் தளங்களில் நோயாளியின் சுகாதார செயல்திறனை (PHP) பயன்படுத்தி, ப்ளேக் ஸ்கோர் செய்யப்பட்டது: டிஸ்டோ-புக்கால் பகுதியில் உள்ள மேக்சில்லரி வலது முதல் மோலார் (1), மேக்சில்லரி ரைட் சென்ட்ரல் டிஸ்டோ-புக்கால் பகுதியில் உள்ள வெட்டுக்காயம் (2), மெசியோ-புக்கால் பகுதியில் உள்ள மேக்சில்லரி இடது முதல் மோலார் (3), கீழ்த்தாடை முதலில் இடது டிஸ்டோ-புக்கால் பகுதியில் உள்ள மோலார் (4), டிஸ்டோ-புக்கால் பகுதியில் உள்ள கீழ்த்தாடையின் இடது மைய கீறல் (5) மற்றும் மெசியோ-புக்கால் பகுதியில் கீழ்த்தாடையின் வலது முதல் மோலார் (6). இந்த ஆறு தளங்களும் வாய்வழி நிலையின் பிரதிநிதி நிலையாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன. ஜோடி மாதிரிகள் டி-டெஸ்ட் மற்றும் சுயாதீன மாதிரிகள் டி-டெஸ்ட் மூலம் புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது.
முடிவுகள். இரண்டு டூத்பிரஷ்களும் அடிப்படை மற்றும் பிந்தைய துலக்குதல் பிளேக் மதிப்பெண்களுக்கு இடையே உள்ள வேறுபாடுகள் குறைந்துவிட்டன. கையேடு டூத் பிரஷை விட பேட்டரி மூலம் இயங்கும் டூத் பிரஷ் முதல், இரண்டாவது மற்றும் ஆறாவது தளங்களில் பிளேக் குறியீட்டைக் குறைத்தது.
முடிவுகள். க்ரெஸ்ட் ஸ்பின்பிரஷ் பிளேக் அகற்றுதல், கையேடு பல் துலக்குடன் ஒப்பிடுகையில், வாய்வழி குழியின் வலது பக்கத்தின் பதிவு செய்யப்பட்ட பற்களில் மிகவும் திறமையானது.