குறியிடப்பட்டது
  • உலகளாவிய தாக்கக் காரணி (GIF)
  • CiteFactor
  • எலக்ட்ரானிக் ஜர்னல்ஸ் லைப்ரரி
  • RefSeek
  • ஹம்டார்ட் பல்கலைக்கழகம்
  • EBSCO AZ
  • உயிரியல் மெய்நிகர் நூலகம் (vifabio)
  • மருத்துவ இதழ் ஆசிரியர்களின் சர்வதேச குழு (ICMJE)
  • கூகுள் ஸ்காலர்
இந்தப் பக்கத்தைப் பகிரவும்
ஜர்னல் ஃப்ளையர்
Flyer image

சுருக்கம்

வாய்வழி சுகாதார வாழ்க்கைத் தரத்தின் நடவடிக்கைகள்

  ஆலிஸ் முராரியு, அயோன் டானிலா, கார்மென் ஹங்கானு, லூசியா பார்லியன், லிவியா மிஹைலோவிசி, டொய்னா அசோய்காய்

இந்த ஆய்வறிக்கையின் நோக்கம், மக்கள்தொகை ஆய்வுகளுக்கான சமூக கருவியாகப் பயன்படுத்துவதற்காக, ஒரு பைலட் ஆய்வில், வாய்வழி சுகாதாரத் தரக் குறியீட்டின் திறனை மதிப்பிடுவதாகும்.
முறை: ஆசிரியர்கள் OHQoL இன்டெக்ஸ் பதிப்பு UK ஐப் பயன்படுத்தினர், இது சமூக நடவடிக்கைகளில் வாய்வழி சுகாதார பிரச்சனைகளின் தாக்கத்தை மதிப்பிடுவதற்கு மூன்று வெவ்வேறு பரிமாணங்களை (உடல், சமூக மற்றும் உளவியல்) மதிப்பிடும் 16-உருப்படி கருவியாகும்: 1. உணவு; 2. தோற்றம்; 3. பேசுதல்; 4. பொது ஆரோக்கியம்; 5. ஆறுதல்; 6. சுவாசம்; 7. சமூக வாழ்க்கை; 8. காதல் வாழ்க்கை; 9. புன்னகை; 10. வேலை; 11. நிதி நிலை; 12. நம்பிக்கை; 13. பிரச்சனை இல்லாமை; 14. தூங்குதல் மற்றும் ஓய்வெடுத்தல்; 15. மனநிலை; 16. ஆளுமை. சாத்தியமான பதில்கள்: இல்லை, சிறிய, மிதமான, பெரிய, மிகவும்; அவற்றில் கடைசி இரண்டு எதிர்மறையான தாக்கத்தை மதிப்பிடுகின்றன.
ஆய்வுக் குழுவில் வெவ்வேறு வயது மற்றும் கல்வி நிலைகளில் 75 பாடங்கள் அடங்கும். DMFT குறியீடு மற்றும் விடுபட்ட பற்களின் எண்ணிக்கை ஆகியவை வாய்வழி நிலையை மதிப்பிடுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
முடிவுகள் மற்றும் விவாதங்கள்: பதில்கள் சாப்பிடும் திறனில் மிகவும் எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதாகக் கூறியது (36% பேர், 15க்கும் மேற்பட்ட பற்களை இழந்தவர்கள் அல்லது செயற்கைப் பற்கள் இருந்தவர்கள்). இரண்டாவது எதிர்மறையான தாக்கம் தோற்றத்தில் இருந்தது மற்றும் 33% பாடங்களில் பாதிக்கப்பட்டது, அவர்கள் முன்பக்க கேரியஸ் புண்களைக் கொண்டிருந்தனர். 25% பேர் பேசும் திறன் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர், குறிப்பாகப் பற்கள் உள்ளவர்கள். குறைவான விளைவுகள் உளவியல் அம்சங்களில் இருந்தன: ஆளுமை - 16%, மனநிலை - 14%, நம்பிக்கை - 15%, தூக்கம் மற்றும் ஓய்வெடுத்தல் - 16%.
முடிவுகள்: OHQoL-UK என்பது ஒரு கோட்பாட்டு மாதிரியின் அடிப்படையில் ஒரு விலைமதிப்பற்ற கருவியாகும், நடைமுறை மற்றும் பயன்படுத்த எளிதானது
. எங்கள் முடிவுகள் மற்ற விஞ்ஞானிகளின் முடிவுகளைப் போலவே உள்ளன; வினாக்கள் தெளிவாகவும் சுருக்கமாகவும் வடிவமைக்கப்பட்டு எளிதில் புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாக இருந்தது. அதனால்தான் இந்த குறியீட்டை மக்கள் தொகை ஆய்வுக்கு பயன்படுத்தலாம் என்று நாங்கள் கருதுகிறோம். வாய்வழி சுகாதார பிரச்சனைகளின் முக்கியத்துவம், அளவு மற்றும் தீவிரம் குறித்து பொதுமக்களுக்கும், கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கும் கல்வி கற்பிக்க இந்த நடவடிக்கைகளிலிருந்து பெறப்பட்ட தகவல்களை நாம் பயன்படுத்த வேண்டும்.

மறுப்பு: இந்த சுருக்கமானது செயற்கை நுண்ணறிவு கருவ