குறியிடப்பட்டது
  • உலகளாவிய தாக்கக் காரணி (GIF)
  • CiteFactor
  • எலக்ட்ரானிக் ஜர்னல்ஸ் லைப்ரரி
  • RefSeek
  • ஹம்டார்ட் பல்கலைக்கழகம்
  • EBSCO AZ
  • உயிரியல் மெய்நிகர் நூலகம் (vifabio)
  • மருத்துவ இதழ் ஆசிரியர்களின் சர்வதேச குழு (ICMJE)
  • கூகுள் ஸ்காலர்
இந்தப் பக்கத்தைப் பகிரவும்
ஜர்னல் ஃப்ளையர்
Flyer image

சுருக்கம்

குட்டாஃப்ளோவின் சீல் திறன், தெர்மோபிளாஸ்டிக் செய்யப்பட்ட குட்டா பெர்ச்சா மற்றும் ரூட் கால்வாய் அடைப்புக்கான பக்கவாட்டு சுருக்கம் ஆகியவற்றின் தரமான மற்றும் அளவு ஒப்பீட்டு மதிப்பீடு: ஒரு கூட்டு, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட, முன்னாள் விவோ ஆய்வு

வருண் கபூர், ஹர்ப்ரீத் சிங், ராஜிந்தர் பன்சால் மற்றும் சம்ரிதி பால்

நோக்கங்கள்: குட்டாஃப்ளோவின் நுனி சீல் செய்யும் திறன், தெர்மோபிளாஸ்டிக் செய்யப்பட்ட குட்டா பெர்ச்சா மற்றும் சாய ஊடுருவல் முறை, ராபர்ட்சனின் கிளியரிங் நுட்பம் மற்றும் ட்ரையோகுலர் ஸ்டீரியோமிக்ரோஸ்கோபி ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி லேட்டரல் காம்பாக்ஷன் நுட்பத்தை ஒப்பிட்டு மதிப்பீடு செய்ய.
முறைகள் : மொத்தம் எண்பது பிரித்தெடுக்கப்பட்ட மனித மாண்டிபுலர் கடைவாய்ப்பற்கள் அலங்கரிக்கப்பட்டு, பிரிக்கப்பட்டு, ரோட்டரி புரோட்டாப்பர்கள் அளவு F1 உடன் கருவியாக மாற்றப்பட்டன. பற்கள் தோராயமாக குழு G1 (Guttaflow), G2 (E&Q பிளஸ் - இயந்திரமயமாக்கப்பட்ட தெர்மோபிளாஸ்டிக் செய்யப்பட்ட குட்டா-பெர்ச்சா) மற்றும் G3 (பக்கமாக சுருக்கப்பட்ட குட்டா பெர்ச்சா) என ஒவ்வொன்றும் 20 சோதனைக் குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்டன. 20 பற்கள் கொண்ட குழு G4 நேர்மறை கட்டுப்பாட்டாக செயல்பட்டது. அனைத்து பற்களுக்கும் இரண்டு அடுக்கு நெயில் வார்னிஷ் கொடுக்கப்பட்டது, அதன் உச்சியில் 2 மி.மீ. 48 மணிநேரங்களுக்கு இந்திய மையில் பற்கள் மூழ்கி, ராபர்ட்சனின் நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி மெத்தில் சாலிசிலேட்டுடன் கனிம நீக்கம் செய்யப்பட்டு (கசியும் ஒளிஊடுருவக்கூடியதாக) மாற்றப்பட்டன. ட்ரையோகுலர் ஸ்டீரியோமிக்ரோஸ்கோப்பைப் பயன்படுத்தி நுனி சாய ஊடுருவல் ஆய்வு செய்யப்பட்டது. முடிவுகள்: E&Q Plus க்கு சராசரி சாய ஊடுருவல் அதிகபட்சம் அதாவது 0.69 மிமீ என பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது, அதேசமயம் குட்டாஃப்ளோவுடன் மூடப்பட்ட அனைத்து கால்வாய்களின் சராசரி சாய ஊடுருவல் மதிப்பு குறைந்தபட்சம் அதாவது 0.35 மிமீ, இது பக்கவாட்டு சுருக்க நுட்பத்துடன் ஒப்பிடத்தக்கது, அதாவது 0.36. புள்ளியியல் பகுப்பாய்வில் (T மாறுபாடு மற்றும் ANOVA சோதனைகள்), வெவ்வேறு தடைசெய்யும் பொருட்களின் சீல் திறனின் அடிப்படையில் புள்ளிவிவர குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகள் எதுவும் வெளிப்படுத்தப்படவில்லை.
முடிவு : குட்டாஃப்ளோ ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய சீல் செய்யும் திறனை வெளிப்படுத்தியது, இது தெர்மோபிளாஸ்டிக் செய்யப்பட்ட குட்டா-பெர்ச்சாவை விட சிறந்தது மற்றும் பக்கவாட்டு சுருக்கத்துடன் ஒப்பிடத்தக்கது, இருப்பினும் சராசரி ஒப்பீட்டு கசிவு மதிப்பெண்கள் புள்ளிவிவர ரீதியாக முக்கியமற்றதாகக் கண்டறியப்பட்டது.

மறுப்பு: இந்த சுருக்கமானது செயற்கை நுண்ணறிவு கருவ