ஜேம்ஸ் பிரைஸ் டில்லார்ட்
செய்தி முன்பரிசோதனை ஊடக பிரச்சாரங்களின் வெற்றிக்கு முக்கியமானது என்றாலும், தனிநபர்கள் உணரப்பட்ட செய்தி செயல்திறனை மதிப்பீடு செய்யும் செயல்முறைகளில் மிகக் குறைவான ஆராய்ச்சி உள்ளது. கல்லூரிப் பெண்களின் சீரற்ற மாதிரி ஒரு இணைய ஆய்வில் பங்கேற்றது, அதில் மனித பாப்பிலோமா வைரஸிற்கான தடுப்பூசி (N=304) தொடர்பான மூன்று செய்திகளில் ஒன்றை மதிப்பீடு செய்யும்படி அவர்களிடம் கேட்கப்பட்டது. செய்தியின் பண்புக்கூறுகள் (எ.கா., லாஜிக்கல் vs. தர்க்கமற்றது) மற்றும் அதன் சாத்தியமான தாக்கம் (எ.கா., உறுதியானவை மற்றும் நம்பத்தகாதவை) ஆகிய இரண்டு விதிமுறைகளிலும் தீர்ப்புகள் செய்யப்பட்டன. இந்த கருத்தியல் வேறுபாடு உறுதிப்படுத்தும் காரணி பகுப்பாய்வு மூலம் வெளிப்படுத்தப்பட்டது. பங்கேற்பாளர்கள் செய்திகளை முன்கூட்டியே வெளிப்படுத்தியதன் அதிர்வெண், தடுப்பூசி போடுமாறு அவர்களின் மருத்துவர் ஊக்குவித்தாரா இல்லையா மற்றும் அவர்கள் அவ்வாறு செய்தார்களா இல்லையா என்பதையும் தெரிவித்தனர். செய்தி வெளிப்பாடு மற்றும் மருத்துவர் ஊக்கம் ஆகியவை தீர்ப்புச் செயல்பாட்டில் கவனிக்கத்தக்க விளைவுகளை ஏற்படுத்தவில்லை என்றாலும், தடுப்பூசியைப் பெறுவது செய்திகளின் பண்புகளின் மிகவும் சாதகமான மதிப்பீடுகளுடன் ஒத்துப்போகிறது. பண்புக்கூறு தீர்ப்புகள் தாக்கத் தீர்ப்புகளுக்கு முன்னோடியாக இருந்தன என்பதையும் தரவு சுட்டிக்காட்டியது. உணரப்பட்ட செய்தியின் செயல்திறனின் புதிய கோட்பாட்டிற்கு முடிவுகள் பங்களிக்கின்றன.